Ари или ори как пишется

48) семь последних… – это форма букв «юд» кроме двух первых нэкудот.Ибокамац патах, как пишет Ари, являются корнем всех нэкудот. Так как камац – это кэтэр, а патах – хохма. И уже известно тебе, что ГА”Р (гимел ришонот – три первых) нэкудим подразделяются на гальгальта (лоб) и эйнаим (глаза), называемые кэтэр, и на АХА”П (озэн – ухо, хотэм – нос, пэ – рот), которые вышли за пределы этого кэтэра, называемого хохма и бина. Смысл этого деления связан с двумя буквами «хэй», которые соединились вместе и поднялись в эйнаим, что послужило причиной разделения десяти сфирот рош Нэкудим, что в Каббале выражается термином «нижняя хэй в глазах» (хэй татаа бэ-эйнаим) и «юд-кэй-вав в АХА”П».

Объяснение. Так как экран уровня два дэ-итлабшут, обозначаемый «первая хэй», называется здесь «вав», так как это мужское начало (бэхина захар), а последняя хэй, соединившаяся с этим вав, которая находится в «никвэй эйнаим» (буквальный перевод — отверстия глаз) — это точка внутри вав, так как точка указывает на свойство «суд» (внутренний смысл – черная точка, в которой совершенно отсутствует белизна). Однако соединение точки с «вав» в «никвэй эйнаим» не создает там состояния «шурук» (один из знаков огласовки в иврите), а лиш состояние «камац», потому что «вав» лежит, а под ним находится точка (внутренний смысл – небосвод и искра). Смысл сказанного: из-за того, что АХА”П вышли и находятся снаружи в результате этого соединения небосвода с искрой, они называются словом «камац», означающим сжатие, закупоренность, произошедшие по причине поднятия и соединения нижней хэй в глаза. «Юд-кэй-вав», которые светят сейчас в «АХА”П», находятся в сжатии и закупоренности, так как страдают от двух причин. Одна, то что весь их уровень – это первая стадия, которая представляет собой состояние «нэкэва (жена) кэтэра», и должны получить свечение ГА”Р от мужчины, т.е. от кэтэра. Однако из-за сжатия (камац) в кли кэтэр, они не считаются уже ступенью «рош» и не могут включить себя в мужчину, который в кэтэр. Вторая, то что, перейдя в состояние «гуф», эти хохма и бина находятся в состоянии «спина к спине».

Но по собственным свойствам они являются ступенями «юд-кэй-вав», как выше говорится у Ари, т.е. «юд-кэй-вав», находящиеся в АХА”П. И есть здесь большой смысл, так как этим утверждается, что «бхина нижняя хэй» (называемая в Каббале точкой под входом), находящаяся в «никвэй эйнаим» и создающая там закупоривание (камац), не спустилась оттуда в АХА”П, а лиш в состояние «небосвод», внутренний смысл которого – линия, , которая является как бы входом, над этой точкой. Эта линия одна спустилась в АХА”П, не взяв с собой абсолютно ничего от этой точки, т.е. от нижней хэй, а экран, расположенный в пэ – это один «вав» без точки, включенной в него в «никвэй эйнаим».

Итак, стало понятным, что экран в кли кэтэр Нэкудим включает в себя «патах» и точку, что называется в Каббале «небосвод и искра», то есть форма «камац». Экран же в кли хохма и бина Нэкудим – это лиш распространение «патаха», включенного в «камац», который находится в никвэй эйнаим, т.е. в кли кэтэр, и нет в нем абсолютно ничего от точки.

Но во время зивуга А”Б – СА”Г, ставшего причиной спуска нижней хэй из никвэй эйнаим на место пэ, как это было вначале, оказалось, что Камац, находившийся в кли кэтэр, спустился и соединился в кли хохма и бина, где был только патах. В результате этого произошло раскрытие глаз, потому что место зивуга было в никвэй эйнаим, внутренний смысл – камац, закупоривавший света, которые раскрылись на простор, потому что вернулись АХА”П в рош, так как спустился свет к семи нижним сфирот Нэкудим. Теперь ты видишь, как из зивуга камац и патах вышли все остальные нэкудот.

Выяснилось, что после спуска камаца на место пэ, то есть благодаря зивугу большого состояния (гадлут), вышли семь нижних сфирот. И оказывается, что эти семь нэкудот вышли из той точки внутри камаца. Так как все то время, пока эта точка была включена в никвэй эйнаим, и в пэ Нэкудим был только патах, не могли семь нэкудот распространиться из пэ вниз, потому что тогда АХА”П сами были ступенью гуф, а патах в пэ был ступенью «малхут дэ-малхут», называемой «табур». Но после спуска нижней хэй на место пэ открылись света семи нижних сфирот и вышли на свои места. А так как все лучшее семи нижних прдолжается из той самой точки, но не из «небосвода», который есть патах, а из категории искра (ницуц), следовательно намекает на форму букв «юд», то есть, только точки.

Именно об этом говорит Ари: «все семь последних парцуфа нэкудот – это форма букв «юд» кроме двух первых нэкудот, которые есть камац патах, представляющий собой два «вав» и «юд»». Ибо буквы «вав», обозначающие патах включены только в кэтэр и хохму: вав с точкой в кэтэр (форма камац) и одна вав в хохме (форма патах). Но в семи нижних нет ничего, кроме одних точек, потому что оттуда они выходят.

из глаза вышли нэкудот:как было выяснено выше, что благодаря спуску нижней хэй из глаз, вышли все нэкудот.

двадцать две буквы, из которых созданы келим Нэкудим:келим называются буквами, их количество 22, включая все виды келим, существующие в реальности. Уже выяснено, как из зивуга камац и патах вышли все семь нижних. Также вышел у них тогда вид «новых келим», называемых «келим обратной стороны», но об этом написано в своем месте.

Не следует удивляться, что в написанном о келим в двух первых нэкудот намекается на их превосходство над всеми остальными. А дело в том, что из этих двух первых нэкудот, которые, как известно, есть кэтэр и хохма нэкудот, возникли келим остальных, и именно они родили и вывели келим к сфирот, находящимся под ними. Еще одно соображение относительно уже известного: семь нижних нэкудот – это семь мэлахим, которые умерли, однако первые не умерли. Известно, что состояние «смерть» — это разбиение кли, поэтому семь нэкудот остались без кли, только один свет, который и представляет собой уровни нэкудот. Но первые, которые не умерли и остались со своими келим, — света одеваются и исчезают внутри этих келим. Они и называются келим, представляющие собой двадцать два света, на что, как уже упоминалось, намекают слова «камац» и «патах».

Орфографический словарь

Большой толковый словарь

искомое слово отсутствует

Управление в русском языке

искомое слово отсутствует

Русское словесное ударение

Словарь имён собственных

искомое слово отсутствует

Словарь синонимов

искомое слово отсутствует

Синонимы: краткий справочник

искомое слово отсутствует

Словарь антонимов

искомое слово отсутствует

Словарь методических терминов

искомое слово отсутствует

Словарь русских имён

искомое слово отсутствует

• Слова русского языка
• А
• арийка

арийка

Правильно слово пишется: а́ри́йка

В этом слове допускается ставить ударение на разные слоги.
Всего в слове 6 букв, 3 гласных, 3 согласных, 3 слога.
Гласные: а, и, а;
Согласные: р, й, к.

Номера букв в слове

Номера букв в слове «арийка» в прямом и обратном порядке:

• а
• р
• и
• й
• к
• а

Разбор по составу

Разбор по составу (морфемный разбор) слова арийка делается следующим образом:
арийка
Морфемы слова: арий — корень, к — суффикс, а — окончание, арийк — основа слова.

Часть речи: инфинитив – орать

Часть речи: глагол

Часть речи: деепричастие

Часть речи: причастие

Действительное причастие:

Страдательное причастие:

Часть речи: кр. причастие

Страдательное причастие:

Ударение в слове ори

В указанном выше слове ударение падает на слог с буквой И — орИ.

от слова орать (кричать)

Примеры предложений, как пишется ори

Differences in pronunciation between American English (AmE) and British English (BrE) can be divided into

• differences in accent (i.e. phoneme inventory and realisation). See differences between General American and Received Pronunciation for the standard accents in the United States and Britain; for information about other accents see regional accents of English speakers.
• differences in the pronunciation of individual words in the lexicon (i.e. phoneme distribution). In this article, transcriptions use Received Pronunciation (RP) to represent BrE and General American (GAm) to represent AmE.

In the following discussion:

• superscript ^A2 after a word indicates that the BrE pronunciation of the word is a common variant in AmE.
• superscript ^B2 after a word indicates that the AmE pronunciation of the word is a common variant in BrE.
• superscript ^A1 after a word indicates that the pronunciation given as BrE is also the most common variant in AmE.
• superscript ^B1 after a word indicates that the pronunciation given as AmE is also the most common variant in BrE.

Stress[edit]

Subscript _a or _b means that the relevant unstressed vowel is also reduced to or in AmE or BrE, respectively.

French stress[edit]

For many loanwords from French, AmE has final-syllable stress, while BrE stresses an earlier syllable. French loanwords that differ in stress only are listed below.

Verbs ending in -ate[edit]

Most 2-syllable verbs ending in -ate have first-syllable stress in AmE and second-syllable stress in BrE. This includes castrate, collate, cremate^A2,^[69] curate, dictate^A2, donate^A2, frustrate, gestate, gradate, gyrate, hydrate, locate^A2, migrate, mutate, narrate_b^A2, notate, phonate, placate_b^B2, prostrate, pulsate, rotate, serrate^A2, spectate, stagnate, striate,^[70] translate^A2, truncate, vacate_b*^A2,^[71] vibrate^A2. Examples where AmE and BrE match include conflate, create, debate, equate, elate, inflate, negate; and mandate and probate with first-syllable stress. Derived nouns in -ator retain the distinction, but those in -ation do not. Also, migratory^B2[72] and vibratory^B2[73] sometimes retain the distinction.

Most longer -ate verbs are pronounced the same in AmE and BrE, but a few have first-syllable stress in BrE and second-syllable stress in AmE: elongate_a^A2, impregnate, inculcate, inculpate, infiltrate^A2, remonstrate_ab^A2,^[74] sequestrate, tergiversate_a^{A1[nb 98]}.^[75] For some derived adjectives ending -atory stress-shifting to -a(tory)- occurs in BrE. Among these cases are celebratory_a^[76] (BrE: ), compensatory_a,^[77] participatory_a,^[78] regulatory_a^B1.^[79] AmE stresses the same syllable as the corresponding -ate verb (except compensatory, where AmE stresses the second syllable). A further -atory difference is laboratory^B2: AmE and BrE .^[80]

Miscellaneous stress[edit]

There are a number of cases where same-spelled noun, verb and/or adjective have uniform stress in one dialect but distinct stress in the other (e.g. alternate, prospect): see initial-stress-derived noun.

The following table lists words not brought up in the discussion so far where the main difference between AmE and BrE is in stress. Usually, it also follows a reduction of the unstressed vowel. Words marked with subscript _A or _B are exceptions to this, and thus retains a full vowel in the (relatively) unstressed syllable of AmE or BrE. A subsequent asterisk, _*, means that the full vowel is usually retained; a preceding _* means that the full vowel is sometimes retained.

Words with other points of difference are listed in a later table.

Affixes[edit]

-ary, -ery, -ory, -mony, -ative, -bury, -berry[edit]

Where the syllable preceding the suffixes -ary, -ery, -ory, -mony or -ative is unstressed, AmE pronounces the penultimate syllable with a full vowel sound: for -ary and -ery, for -ory, for -mony and -ative. BrE reduces the vowel to a schwa or even elides it completely: [-əri] or [-ri] (hereafter transcribed as in diaphonemic transcription), and . So military is AmE and BrE ,^[86] inventory is AmE and BrE ,^[87] testimony is AmE and BrE ^[88] and innovative is AmE or and BrE .^[89] (The elision is avoided in carefully enunciated speech, especially with endings -rary, -rery, -rory.^{[citation needed]})

Where the syllable preceding -ary, -ery, -ory, -mony or -ative is stressed however, AmE also usually reduces the vowel: , . Exceptions include library,^[90] primary^A2,^[91] rosemary.^[92] (Pronouncing library as rather than is stigmatized in the United States, for example as associated with African-American Vernacular English,^[93] whereas in BrE, is common in rapid or casual speech.)

The suffix -berry is pronounced by similar rules, except that in BrE it may be full after an unstressed syllable, while in AmE it is usually full in all cases. Thus we have strawberry: BrE , AmE , and whortleberry: BrE/AmE .

The placename component -bury (e.g. Canterbury) has a similar difference: AmE has a full vowel: where BrE has a reduced one: .

Note that stress differences between the dialects occur with some words ending in -atory (listed above) and a few others like capillary (included in #Miscellaneous stress above).

Formerly the BrE–AmE distinction for adjectives carried over to corresponding adverbs ending -arily, -erily or -orily. However, nowadays some BrE speakers adopt the AmE practice of shifting the stress to the penultimate syllable: militarily is thus sometimes rather than , and necessarily is in BrE either or .^[94]

-ile[edit]

Words ending in unstressed -ile derived from Latin adjectives ending -ilis are mostly pronounced with a full vowel in BrE but a reduced vowel or syllabic L in AmE (e.g. fertile rhymes with fur tile in BrE but with furtle in AmE).

AmE will (unlike BrE, except when indicated with^B2) have a reduced last vowel:

• generally in facile, (in)fertile, fissile, fragile, missile, stabile (adjective), sterile, tensile, versatile, virile, volatile
• usually in agile, docile,^{[nb 115]} decile, ductile,^[95] futile, hostile, juvenile, (im)mobile (adjective and phone), puerile, tactile
• rarely in domicile^B2,^{[nb 116]} erectile, febrile^A2,^{[96][nb 117]} infantile, nubile, pensile, percentile, projectile,^[97] reptile, senile^A2,^{[nb 118]} servile, textile, utile^[98]
• never in crocodile, exile, gentile, reconcile; nor to compounds of monosyllables (e.g. turnstile from stile)

In some words the pronunciation also comes into play:

• BrE , AmE : c(h)amomile^A2, mercantile^A2, mobile/stabile (decorations)
• BrE , AmE or : motile, prehensile, pulsatile, tractile
• BrE , AmE or : imbecile
• BrE , AmE : rutile (BrE, AmE also )^[99]

Related endings -ility, -ilize, -iliary are pronounced the same in AmE as BrE.

di-[edit]

The pronunciation of the vowel of the prefix di- in words such as dichotomy, digest (verb), dilate, dilemma, dilute, diluvial, dimension, direct, dissect, disyllable, divagate, diverge, diverse, divert, divest, and divulge as well as their derivational forms vary between and or in both British and American English.^[100]: 237

-ine[edit]

The suffix -ine,^[9] when unstressed, is pronounced sometimes (e.g. feline), sometimes (e.g. morphine) and sometimes (e.g. medicine). Some words have variable pronunciation within BrE, or within AmE, or between BrE and AmE. Generally, AmE is more likely to favor or , and BrE to favor .

BrE , AmE (1) : carbine^A2, Florentine^A2, internecine^A2, philistine^A2, pristine^{B2[nb 119]}, saline^A2, serpentine^A2.

BrE , AmE (1) (2) : adamantine^A2.

BrE , AmE : uterine^B2.

BrE , AmE (1) (2) (3) : crystalline, labyrinthine.^[101]

BrE (1) , AmE (1) (2) : strychnine^A2.

Effects of the weak vowel merger[edit]

The weak vowel merger causes affixes such as -ate (as in climate), be- (before a consonant), de- (as in decide), -ed (with a sounded vowel), -es (with a sounded vowel), -est, -less, -ness, pre- (as in prepare) and re- (before a consonant) to be pronounced with the schwa (the a in about), rather than the unstressed (found in the second syllable of locksmith). Conservative RP uses in each case, so that before, waited, roses and faithless are pronounced , rather than , which are more usual in General American. The pronunciations with are gaining ground in RP and in the case of certain suffixes (such as -ate and -less) have become the predominant variants. The noun carelessness is pronounced in modern RP and in conservative RP; both pronunciations typically merge in GA (usually towards the latter). This variation is denoted with the symbol ⟨ᵻ⟩ in some of the dictionaries published by Oxford University Press and in the Routledge Dictionary of Pronunciation of Current English. In the latter, the British pronunciation of climate is transcribed ⟨ˈklʌɪmᵻt⟩, though carelessness is transcribed ⟨ˈkɛːləsnəs⟩.

Affixes such as dis-, in-, -ing and mis- contain in conservative RP as well as General American and modern RP, so that words such as disloyal or teaching are phonemically and in all three varieties.

Weak forms[edit]

The title Saint before a person’s name has a weak form in BrE but not AmE:
before vowels, .^[102]

Miscellaneous pronunciation differences[edit]

These tables list words pronounced differently but spelled the same. See also the table of words with different pronunciation reflected in the spelling.

Single differences[edit]

Words with multiple points of difference of pronunciation are in the table after this one. Accent-based differences are ignored. For example, Moscow is RP and GAm , but only the – difference is highlighted here, since both the presence of a contrastive /ɒ/ vowel in RP (which falls together with /ɑː/ in GA) and the RP use of [əʊ] rather than [oʊ] are predictable from the accent. Also, tiara is listed with AmE ; the marry–merry–Mary merger changes this vowel for many Americans.

Many sources omit the length marks in transcriptions of AmE, so that words such as father or keep are transcribed /ˈfɑðər/ and /ˈkip/ rather than and . Even though it is not phonemic, vowel length in GA works in a very similar manner to RP, so this is mainly a difference in transcription.

Multiple differences[edit]

Notes[edit]

References[edit]

Further reading[edit]

• Celce-Murcia, M., Brinton, D. M., & Goodwin, J. M. (2010). Teaching pronunciation: A reference and course text (2nd ed.). Cambridge University Press.
• Kenyon, J.S.; T. Knott (1953). A Pronouncing Dictionary of American English. Merriam-Webster. ISBN 978-0-87779-047-1.
• Lewis, J. Windsor (1972). A Concise Pronouncing Dictionary of British and American English. Oxford University Press. ISBN 0-19-431123 6.
• Jones, Daniel (2011). P. Roach; J. Esling; J. Setter (eds.). Cambridge English Pronouncing Dictionary (18th ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-15255-6.
• Upton, C.; Kretschmar, W.; Konopka, R. (2001). The Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English. Oxford University Press. ISBN 0-19-863156-1.
• Wells, John C. (2000). Longman Pronunciation Dictionary. 2nd ed. Longman. ISBN 0-582-36468-X.