Я думаю что нет как пишется

Пользователь Litun задал вопрос в категории Лингвистика и получил на него 2 ответа

Думаю (?) нет. Думаю (?) нет. Какой пунктуационный знак должен стоять? С обоснованием, пожалуйста.

Litun



Профи

(735),
закрыт



11 лет назад

Сергей Петров

Высший разум

(152868)


11 лет назад

Думаю, нет.
Потому что опущена “что”, Думаю, (что) нет.
А перед “что” в таких случаях ставится запятая.

LitunПрофи (735)

11 лет назад

Нет! В бессоюзных другие правила.
Там ставится тире или двоеточие.
А сомнение вызвало то, что “думаю” можно считать вводным словом.

Сергей Петров
Высший разум
(152868)
В любом случае, запятая там будет.
Какие правила в бессоюзных, просветите?

Поиск ответа

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли тут запятая перед союзом как? Я думаю, что нет , но сомневаюсь. «Цена как в интернете»

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Я наткнулся на предложение: «Испанские гарнизоны расположились во всех крупных городах страны и обращались с населением (,) как с индейцами в Новом Свете». Как Вы считаете, ставится ли запятая в этом предложении? Я думаю, что нет : глагол «обращались» не раскрывает значение полностью, поэтому запятая ставиться, по-моему, не должна. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Вопрос вот в чём: могу ли я знак препинания ставить в середине предложения не заканчивая его? К примеру: 1. Доказывает ли это что-либо? — думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная. 2. Доказывает ли это что-либо? — Думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная. 3. Доказывает ли это что-либо? думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная. Что из этих вариантом является правильным, если таковых нет, то напишите свой, но с учётом смысловой неразъединённости присущей единому предложению.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Доказывает ли это что-либо? Думаю, что нет , хотя, опять же, доказательство — это область рациональная.

Здравствуйте. Нужна ли запятая в скобках? Проверка пунктуации Ворда пишет, что эта запятая нужна, а я думаю, что нет : «Он надеется на всеобщую мобилизацию(,) как людей, так и технических средств».

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ставятся ли запятые в следующих случаях: 1. Во исполнение приказа №000 от 00.00.000(,) прошу Вас. 2. В связи с исполнением приказа №000, от 00.00.000(,) информирую Вас. Думаю, что нет , но хотелось бы знать наверняка.

Ответ справочной службы русского языка

1. Запятая не нужна. 2. Верно: В связи с исполнением приказа №000 от 00.00.000 информирую Вас.

Добрый день! В предложении «Клетка раскрылась (,) и птичка улетела» нужна запятая? Я думаю, что нет , потому что нет общего слова или предложения, но на практике часто встречаю без запятой (интонация, как в вопросительных?). Поясните, пожалуйста. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна по общему правилу о запятой в сложносочиненном предложении. Оснований убрать знак нет (отсутствует общий второстепенный член, предложения не являются вопросительными и т. д.).

Когда танк преодолел сотню километров, то капитан Андрей уехал в город к родственникам.

Вопрос: нужно ли поставить запятую после слова «город». Я думаю, что нет , потому что у Розенталя перечислены случаи, когда обособляются уточняющие члены предложения. 1. Обособляются уточняющие обстоятельства места и времени. (это не подходит) 2. 2. Обособляются уточняющие определения со значением цвета, размера, возраста и т.д., (это тоже не подходит) 3. Уточняющие определения могут конкретизировать общее значение местоимений этот, тот, такой и др. (в том числе субстантивированных), (это не подходит) 4. Уточняющий характер придают высказыванию слова вернее, точнее, скорее и т.п. (это не подходит).

Следовательно, запятая не ставится. Прав ли я?

Ответ справочной службы русского языка

Здесь возможны варианты пунктуации в зависимости от интонации и авторского замысла. Слова к родственникам могут быть отделены запятой, если они используются для попутного пояснения и отделяются интонационно.

Нужна ли запятая после слов В ПРОЦЕСС : При добавлении действия в процесс объекты в списке «Действия» реорганизуются. Я думаю, что нет . Спасибо. Татьяна.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в скобках, я думаю, что нет . Монтаж насоса выполнять таким же образом(,) как и монтаж двигателя. Дмитрий.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E,%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D1%82

«Думаю» выделяется запятыми или нет?

Чтобы ответить на вопрос, «думаю» выделяется запятыми или нет, нужно понять, какую часть речи представляет данная лексема.

Часть речи и роль в предложении

Слово отвечает на вопрос «что делаю?». Является глаголом 1-го лица, единственного числа, настоящего времени. В предложении подчёркивается как сказуемое, то есть это грамматическая основа предложения, несущая основную смысловую нагрузку.

Также может выступать в роли вводного слова. Синонимично лексемам «полагаю, считаю, кажется, наверное». Из предложения легко исключается, не искажая смысл конструкции. С другими членами предложения связи не имеет. Служит для выражения мыслей автора.

Выделение слова «думаю» запятыми

Одиночное вводное слово «думаю» требует обособления в любой позиции.

С двух сторон

Двухстороннее обособление характерно для одиночного слова, расположенного в центральной части основной синтаксической единицы:

  • Наши творения, думаю, вписались бы в этот стиль.
  • Этим летом отпуск мой, думаю, продлится недолго.
  • Письмо имело столь сильный резонанс, что, думаю, его будет правильно поместить здесь для дополнения облика героини романа.

Знаки препинания будут обрамлять лексему и в том случае, когда она находится в центре обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего оборотов):

  • В небо поднялся самолет, направляющийся, думаю, в Турцию. («направляющийся, думаю, в Турцию» — обособленное определение, выраженное причастным оборотом; в середине данной конструкции имеется обособленное вводное слово «думаю»).
  • Вчера, часов, думаю, в восемь вечера, я услышала тихие шаги на лестничной площадке. (в центре уточняющего оборота «часов, думаю, в восемь вечера» находится вводная лексема, которую следует обособить).

Своеобразное обрамление характерно и для вводного слова, расположенного в самом начале или конце какого-либо оборота, заключенного в скобки или выделенного с помощью тире. В этом случае с одной стороны рассматриваемой лексемы также будет запятая, а с другой – скобка или тире:

  • Парень не обернулся (думаю, не на шутку обидевшись) и продолжил свой путь. (деепричастный оборот «думаю, не на шутку обидевшись» имеет в абсолютном начале вводное «думаю», перед ним открывается скобка, а после него стоит запятая).
  • Тут – делать было нечего, думаю – друзья поцеловались. (в конце пояснительной конструкции «делать было нечего, думаю» перед последним словом стоит запятая, а за ней – тире).

Обособление с двух сторон корректно и в том случае, когда за вводным «думаю» следует сравнительный оборот, начинающийся с «как» или целевой, начинающийся союзом «чтобы»:

  • В компот с красной смородиной мама кладет веточки мяты, думаю, чтобы придать ему неповторимый вкус и аромат.
  • Я рад, думаю, как и остальные ученики, предстоящим праздникам.

«Точкой с хвостиком» отделяются вводные слова, следующие друг за другом:

  • Завтра, скорее всего, думаю, нам нужно будет посетить стоматолога, чтобы понять причину зубной боли.

Перед словом

«Точка с хвостиком» нужна перед одиночным вводным словом, завершающим предложение:

  • Преподаватель догадался о нашей уловке, думаю.
  • Ученик просто не успел дописать, думаю.
  • Он не пошел с нами в кафе. У него нет денег, думаю.

Рассматриваемая лексема завершает какой-то обособленный оборот? Тогда перед ним нужна запятая. А знак препинания после него относится к самому обороту:

  • Он принес коробку конфет, купив их в ближайшем супермаркете по акции, думаю, и букет хризантем. (деепричастный оборот «купив их в ближайшем супермаркете по акции, думаю» завершается словом, перед которым обязательна запятая).

После сочинительных союзов «да» (=и), но, а, и» перед рассматриваемой лексемой будет находиться знак препинания, если вводное слово можно исключить из контекста:

  • Мы начали активно заниматься йогой, и, думаю, это пойдет на пользу не только телу, но и нашей духовной составляющей. = Мы начали активно заниматься йогой, и это пойдет на пользу не только телу, но и нашей духовной составляющей.

После слова

За одиночным вводным словом, начинающим предложение, следует поставить «точку с хвостиком»:

  • Думаю, не ошибусь, если скажу, что это его первая столь многоплановая роль.
  • Думаю, речь прежде всего идёт об очень крупных банках с государственным участием.
  • Думаю, мы должны поблагодарить Ивана Фёдоровича Круглова за очень интересное выступление.

Знак препинания может быть и после глагола, но его постановка обусловлена структурой предложения, то есть непосредственного отношения к рассматриваемой лексеме он не имеет:

  • Просто все думаю, смотреть этот фильм или нет. (глагол завершает простое предложение в составе сложного, поэтому после него ставится запятая).
  • Я думаю, что нам надо объединить наши усилия. (глагол находится в конце главного предложения в СПП, отделяя его от придаточного).
  • Ты можешь появляться здесь в любой момент, почему-то я думаю, что тебе это пригодится. (глагол расположен на границе простых предложений в СП, запятая ставится).
  • Думаю, разговариваю и пишу с московским акцентом. (после глагола имеется запятая, поскольку он находится в ряду однородных сказуемых).

Встречается и следующая постановка знаков препинания в некоторых основных синтаксических единицах: за однородными членами ставится тире, затем- вводное слово, обрамленное запятой, далее следует обобщающее слово и другие лексемы:

  • Лилии, пионы, гортензии – думаю, прекрасные цветы для композиции.

В каких случаях «думаю» не следует выделять запятыми?

«Точка с хвостиком» не ставится после присоединительного союза перед вводной лексемой:

  • И думаю, мы обязаны навестить бабушку сегодня.

Глагол не обособляется, знаки препинания до или после него отсутствуют:

  • Я редко думаю о случившемся.
  • Всё время думаю об этих людях, о муках, которые они вынуждены безропотно переносить.
  • Но сейчас я думаю только о мировом первенстве, к которому целенаправленно готовился последние несколько месяцев.
  • Думаю и верю, что в следующем году мы попадем в тройку победителей.

Примеры предложений для закрепления материала

Постановка запятой при рассматриваемой лексеме в определенных фразах зависит от того, какую функцию она выполняет: сказуемого, выраженного глаголом, или вводного слова.

«я думаю»

  • Я думаю, что нужно более тщательно отнестись к выбору напольного покрытия для детской комнаты. (сказуемое)
  • Я, думаю, выполнил работу достаточно хорошо. (вводная лексема).

«не думаю что»

В структуре данного выражения имеется союз «что», перед которым ставится запятая. Он отделяет два простых предложения в составе сложноподчиненного:

  • Не думаю, что когда-то перестану удивляться поступкам людей.
  • Не думаю, что там проходит трасса, тогда что он делает?

Источник статьи: http://orfographia.ru/dumayu-vydelyaetsya-zapyatymi-ili-net/

Поиск ответа

Скажите, насколько уместно ставить кавычки, когда упоминается, что кто-то так-то назвал кого-то? Мне кажется, их можно поставить, если слово в Им. п., а если в других, — не имеет смысла. «Она не зря назвала его («)утюгом(«). Его лицо и правда было каким-то плоским, словно его прогладили, да ещё и красным до жути». Думаю , кавычки не нужны, потому что падеж не именительный. Поставил бы кавычки, если бы было в Им. п.: «Она не зря назвала его «утюг»». Не будем же мы закавычивать, если бы было, скажем: «Она не зря назвала его («)дураком(«)». Верно? Вот и тут, мне кажется, кавычки излишни для слова «утюгом» («. назвала его утюгом»). Как вы считаете? Есть какое-то правило универсальное?

Ответ справочной службы русского языка

В зависимости от предыдущего текста (места, где впервые употребляется слово утюг от отношению к персонажу) можно оформить это как прозвище (назвала его Утюгом) или написать в кавычках (назвала его «утюгом») как слово, на которое следует обратить внимание.

Аналогия с оборотом со словом дурак не вполне корректна, поскольку существительное дурак само по себе несет в себе характеристику человека.

Добрый день, подскажите пожалуйста правильное написание не в приведенном ниже случае. А против английского ничего не имею, пусть о нем думаю т носители этого языка. Мне не безразличен русский. Самостоятельно нашел следующие объяснения: /Слово «небезразлично» пишем слитно, если можем заменить в тексте синонимом без частицы «не». Пример предложения. Твое решение мне небезразлично. (Можете заменить синонимом важно). Сочетание «не безразлично» пишем раздельно, если в тексте есть следующие условия: слова, усиливающие отрицание; противопоставление с союзом «а». Примеры предложений. Мнение моей мамы лично мне совсем не безразлично./ /Пишем раздельно с частицей «не» — «не безразличен» , когда она подразумевает отрицание, и когда логическое ударение падает на эту частицу. Например: Я к Маргарите не безразличен./ Склоняюсь ко второму варианту, так так в предложение именно подчеркивается отрицание «не» безразличен. С уважением, Виктор

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае рекомендуем слитное написание, поскольку небезразличен русский можно заменить словами интересен русский.

Здравствуйте, уважаемая грамота! Помогите, пожалуйста со следующим вопросом. Пишутся ли числительные 1-2 машины, 1-2 человека через дефис? Или только через тире: 1—2 машины, 1—2 человека? Знаю, что один-два человека, но 1—2 человека. Но сотрудники на работе уверяют, что 1-2 человека только через дефис, объясняя это тем, что люди — одушевленные, можно вставить союз «или». С союзом согласна, но при чем здесь одушевленность? Плюс я думаю правильно: один-два человека, но 1—2 человека, т. е. числительные, выраженные цифрами, всегда пишутся через тире, но словами, если можно вставить союз «или», то через дефис. И есть ли правило, что числительные, выраженные цифрами в каких-то случаях пишутся через дефис? Кроме номеров телефона.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Между цифрами ставится тире без пробелов. От одушевленности/неодушевленности выбор знака не зависит.

Здравствуйте. Громадное спасибо за ваш труд. Скажите, пожалуйста, корректны ли выражения типа «Этот человек не тот, кто ты думаешь», «Это тот, кто я думаю ?» и т. д.? С уважением, Марина

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Объясните, пожалуйста, почему на вопросы 292155 и 270270, описывающие схожие ситуации, даны разные ответы? В одном случае постановка точки после кавычек необходима, потому что «повествовательное с прямой речью, содержащей вопросительное предложение», в другом точка не нужна, потому что «точка после кавычек не ставится, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата (или прямая речь) является самостоятельным предложением».

Ответ справочной службы русского языка

В приведенных Вами вопросах речь идет о похожих, но все же разных ситуациях.

1. Предложения со схемой А: «П?», где прямая речь — вопросительное предложение. Приведем примеры.

Смотрю вслед ему и думаю :«Зачем живут такие люди?»

Только один раз мы встречаемся с Лукьян Лукьянычем (я ещё его не знал тогда), он и говорит: «За кем вы здесь волочитесь?»

2. Предложение имеет ту же схему А: «П?», но прямая речь, представляющая собой вопросительное предложение, содержит название, заканчивающееся вопросительным знаком.

Он меня спросил: «Ты читал роман «Что делать?»»

Если бы название было включено в прямую речь — повествовательное предложение, то точка бы стояла.

Он сказал мне: «Я не читал роман «Что делать?»».

Здравствуйте. Хоть вы не сильно стремитесь отвечать на мои вопросы, я все же спрошу (просто очень надо): как правильно оформить название колхоза «1 а(А)вгуста»? Не думаю , что он назван в честь какого-то праздника. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Лучше написать: колхоз «Первое августа». Также корректно: колхоз «1 августа».

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно писать? «Выплатить компенсацию за 13,33 календарных дня» или «Выплатить компенсацию за 13,33 календарных дней». Я думаю , что первое правильно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли тут запятая перед союзом как? Я думаю , что нет, но сомневаюсь. «Цена как в интернете»

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с выделением запятыми слова » думаю » в этом примере: 1) «К тому же(,) думаю , что эта история не закончится.» Первая запятая не нужна, раз перед второй стоит «что»? Или они нужны обе в данном случае? И подскажите, корректно ли не ставить запятую в этом примере: 2) «Я думаю ваша помощь нам больше не понадобится.»?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: К тому же думаю , что эта история не закончится. Я думаю , ваша помощь нам больше не понадобится. Оба предложения сложные, запятая должна разделить части. После союза к тому же нет оснований ставить запятую.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, законно ли отсутствует запятая перед «как считать» в фрагменте: » Думаю , именно этот случай определил наши отношения и – несмотря на все дальнейшее, несмотря на, не знаю уж как считать, бывшую между нами или не бывшую кульминационную интимность – ознаменовал начало конца.»

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания в следующем предложении:»Я думаю это ранняя осень.»

Ответ справочной службы русского языка

Наиболее удачный вариант с запятой: Я думаю , это ранняя осень.

Добрый день! Прошу простить. Вчера отправила вопрос и думаю , что он не отправился, т.к. номера нет. Могу ли я повторить мой вопрос? Нужно ли писать с заглавной буквы название пытки в кавычках в данном предложении? Заранее благодарю Вас очень! Китайские палачи, подарившие миру пытку «укус морской щуки», так и не добились от клиентов ничего похожего.

Ответ справочной службы русского языка

Написание в кавычках со строчной буквы корректно.

— Как думаете, надолго ещё? — Думаю () до вечера. Стилистически правильнее поставить запятую или тире вместо ()?

Ответ справочной службы русского языка

По правилам пунктуации требуется запятая.

Здравствуйте! Правильно ли называть тканевую маску (косметическую, которая sheet mask на английском) словом «лекало», чтобы дать понять, что имеешь в виду размер и «посадку»? В блогах о косметике постоянно вижу слово лекало (например, «лекало маски слишком маленькое и не покрывает полностью нос»). Но также я столкнулась с мнением, что лекало — это исключительно чертежный инструмент, а называть так маску по форме и размеру нельзя. Хотя в интернете вижу определения лекала как образца, по которому кроят. Исходя из этого определения, думаю , можно сказать, что для маски на производстве было как раз лекало-шаблон, и форма именно лекала может подходить или не подходить размерами лицу.

Ответ справочной службы русского языка

Лекало — это не только инструмент, но и шаблон. И всё же на лицо накладывают не лекало, а саму маску, поэтому вернее сказать, например, так: Лекало слишком маленькое, и маска не покрывает полностью нос.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в предложении будет союз или местоимение с частицей. «Затем ее отправили домой. Здесь все так(?)же было трудно.» Я думаю , что здесь подразумевается «как», т.е. «здесь все так же было трудно, как и раньше.» Верно ли предположение? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

При таком порядке слов, как в Вашем примере, также может быть только союзом.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E

думаю, что нет

Универсальный русско-английский словарь . Академик.ру . 2011 .

Смотреть что такое «думаю, что нет» в других словарях:

Нет места лучше дома — англ. There s No Place Like Home Серия телесериала «Остаться в живых» … Википедия

Нет места лучше дома. Часть 1 («Остаться в живых») — Долгожданное возвращение. Часть 1 англ. There s No Place Like Home. Part 1 Серия телесериала «Остаться в живых» Номер серии Сезон 4 Эпизод 12 Режиссёр Стивен Уильямс Автор сценария Эдвард Китсис Адам Хоровиц Будущее героя Oceanic 6 День на… … Википедия

нет (частица) — ▲ не ↑ истинно нет не истинно (ты согласен? нет). отнюдь. вовсе не. ничуть не бывало. ничего подобного. нельзя сказать (#, что мне очень хочется туда идти). я бы не сказал, что. я не думаю, что … Идеографический словарь русского языка

что и требовалось доказать — (чего и добились) Ср. Театр в бенефис был полон, что и требовалось доказать. Единственная забота бенефицианта была взять хороший сбор . Отчет об одном из многих бенефисных спектаклей. Ср. Вы никогда, ни за что, ни в каком случае не полюбили бы… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

Пола нет в живых — Обложка номера журнала, посвящённого слухам о смерти Пола Маккартни Легенда о смерти Пола Маккартни, известная также как «Пола нет в живых» (англ. Paul is dead), утверждает, что Пол Маккартни из группы «Битлз» погиб в 1966 году и был заменён на… … Википедия

будь что будет — Разг. Неизм. Что бы ни случилось, ни произошло (выражение полной решимости, готовности говорящего ко всему; обычно после некоторого раздумья, колебания). = Была не была! Нет… не стану молчать! Будь что будет, а я войду… (А. Апухтин.) Никогда еще… … Учебный фразеологический словарь

Семейство гадюковые — Мы обращаемся теперь к семейству гадюковых. Все его виды ядовиты и, насколько известно, живородящи. Толстое тело, плоская, часто треугольная голова, короткий, тупой хвост, иногда превращенный в орган хватания, недоразвитая верхняя челюсть … Жизнь животных

Моя прекрасная няня — DVD издание Жанр Ситком … Википедия

Beiersdorf — (Байерсдорф) Компания Beiersdorf AG , история компании, деятельность компании Информация о компании Beiersdorf AG , история компании, деятельность компании Содержание Содержание Обозначение История AG — это немецкая организация, один из… … Энциклопедия инвестора

Византийский светский костюм — Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии … Википедия

Дурень (альбом) — Дурень Студийный альбом «Алисы» Дата выпуска … Википедия

Источник статьи: http://universal_ru_en.academic.ru/1038565/%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%82

«Думаю» – нужна ли запятая до и после слова, или нет?

При написании текста всегда возникает вопрос: слово «думаю» выделяется запятыми или нет. Подобная сложность может возникнуть с любыми словами, которое, в зависимости от ситуации, могут являться вводными, а могут и не являться.

Роль в предложении и часть речи

Для того чтобы понять, какие правила пунктуации применяются к слову «думаю», следует определить, какую функцию оно выполняет.

Существует две роли, которые слова «думаю» играет в предложении:

«Думаю» – это часть речи, образованная от слова «думать». Глагол действительного залога, несовершенного вида, единственного числа.

Сказуемое

  • К слову можно задать вопрос: «что делаю?»;
  • Обладает значением «планирую», «считаю», «хочу», «размышляю»;
  • Является главным членом предложения. Поэтому, если убрать его, то изменится смысл и структура.

«Я думаю, что нашей дочери не стоит общаться с этим молодым человеком».

«Я считаю, что нашей дочери не стоит общаться с этим молодым человеком».

Вводное слово

  • Может использоваться как синоним: «полагаю», «наверное», «считаю», «кажется» «возможно» и т.п.;
  • Может быть удалено из предложения, без нарушения смысла и структуры;
  • Не является главным членом предложения, и к нему не задаются вопросы от других слов.
  • Служит для выражения личных мыслей или мнения автора;

«Мы заранее распределили вопросы на семинар, но преподаватель, думаю, обо всём догадался».

Выделение слова «думаю» запятыми

Запятыми выделяется всегда в том случае, когда «думаю» выполняет в предложении функцию вводного слова.

Существует несколько вариантов обособления этого слова.

В середине всегда выделяется с обоих сторон, а в начале и в конце предложения оно отделяется одной запятой.

С двух сторон

«За широким столом сидел уставший работодатель, за этот день перебравший, думаю, немало таких же смешных резюме, как моё».

  • Вводное слово отделяется запятыми всегда от сравнительного оборота с союзом «как». Также как и от оборота с союзом «чтобы».

«Я была недовольна, думаю, как и все мои однокурсники, итоговыми оценками за экзамен по фонетике».

«В своём ежедневнике она расписывает каждый день до минуты, думаю, чтобы не забыть ничего важного».

  • Выделяется запятыми, когда сам оборот заключён в скобки, а вводное слово находится внутри.

«Моя подруга (не подразумевавшая, думаю, ничего плохого) парой своих неосторожных фраз надолго отбила у меня желание с ней общаться».

Также в этом же примере слово «думаю» может находиться в конце оборота, и тогда запятая ставится перед этим словом.

«Моя подруга (не подразумевавшая ничего плохого, думаю) парой своих неосторожных фраз надолго отбила у меня желание с ней общаться».

  • Слово «думаю» и другое вводное слово, расположенные рядом всегда отделяются друг от друга запятыми.

«Сегодня, пожалуй, думаю, нам стоит расставить все точки».

Перед словом

  • Ставить запятую перед «думаю», но после сочинительных союзов «а», «но», «и», «да» (в значении «и») следует, только если вводное слово можно убрать из предложения, не нарушая при этом ни смысл, ни структуру.

«Вчера она начала выходить на утренние пробежки и, думаю, сделала правильно».

«Вчера она начала выходить на утренние пробежки и сделала правильно».

В этом случае смысл не изменился, а структура предложения сохранена.

«Она всю ночь писала шпаргалки, но, думаю, побоится их доставать».

«Она всю ночь писала шпаргалки, но побоится их доставать».

Запятая перед вводным словом не ставится, если союз и «думаю» воспринимаются как единое целое, а при удалении слова из предложения нарушается смысл и структура.

«Я почему-то всегда красила волосы в рыжий цвет, а думаю, и блондинкой мне тоже было бы хорошо».

«Я почему-то всегда красила волосы в рыжий цвет, а и блондинкой мне тоже было бы хорошо».

Нарушилась структура предложения. Поэтому запятая перед «думаю» не нужна.

  • В начале предложения вводное слово и союз не разделяются запятыми. Запятая стоит уже после слова.

«И думаю, тебе нужно уйти отсюда прямо сейчас».

Если авторская задумка предполагает акцент на данном слове, то его выделяют запятыми.

«И, думаю, мы о нём ещё услышим».

  • Если слово «думаю» разделяет сложное на два простых предложения, то запятая ставится только перед этим словом, поскольку оно относится уже ко второй части.

«На улице, наконец-то, выпал снег, думаю пора надевать шапку».

После слова

  • Если вводное слово стоит перед обобщающим словом, но после однородных членов предложения, то запятая ставится после «думаю», а перед ним – тире.

«Букет цветов, поход в ресторан, красивое украшение и твоё к ней отношение – думаю, это отличный подарок на годовщину свадьбы».

  • Если предложение сложное, то запятая ставится и перед тире.

«Всю ночь в баре звучала оригинальная музыка, подавали вкусные закуски, все люди танцевали, – думаю, такое веселье здесь бывает не каждый день».

В каких случаях «думаю» не следует выделять запятыми

Вводное слово не обособляется запятыми, когда выполняет в предложении функцию сказуемого.

Рядом с «думаю» могут стоять запятые, но при этом следует помнить, что они относятся к другим членам предложения.

«В последнее время я думаю о том, как бы заработать больше денег».

«Я, несмотря на все твои сомнения, думаю, что завести собаку будет отличной идеей».

Во втором примере «думаю» играет роль сказуемого. А запятые относятся к обороту «несмотря на все твои сомнения» и союзу «что».

Нужно ли обособлять запятыми сочетания «я думаю», «не думаю что», «но думаю», «думаю да»

Выделяется ли в этих выражениях слово «думаю» зависит от того, какую функцию он выполняет в предложении.

«Я думаю, что это очень плохая идея, давай её забудем» – сказуемое.

«Я, думаю, достаточно точно выразилась, когда сказала, что не хочу его видеть» – вводное слово.

«Я не думаю, что мы с ним когда-нибудь ещё встретимся: кажется, мы друг другу совершенно не подходим» – сказуемое. Запятая ставится перед союзом.

«Но думаю, что хорошо учиться ему мешала вовсе не лень, а отсутствие способностей к точным наукам, как и ко всему другому» – сказуемое. Запятая после союза не нужна.

«Но, думаю, мы о нём ещё услышим, а то слишком тихо он ушёл» – авторская задумка и желание сделать акцент на слове, выделив его запятыми.

«– Ты же сможешь посидеть с моим ребёнком на выходных?

– Думаю, да» – сказуемое. Также обособляется и утвердительная частица «да».

Теперь, зная несколько правил обособления слова «думаю» запятыми, писать грамотно станет ещё проще.

Источник статьи: http://znanieinfo.ru/punktuatsiya/dumayu-nuzhna-li-zapyataya-do-i-posle-slova-ili-net.html

«Думаю». Выделяется запятыми или нет?

Расстановка знаков препинания зависит от роли слова «думаю» в предложении. Запятые не ставятся, если это сказуемое. Если же оно выполняет функцию вводного слова, то обособляется запятыми.

Сказуемое

Слово «думаю» представляет собой глагол первого лица, единственного числа, настоящего времени. Оно отвечает на вопрос «что делаю?» и выполняет функцию сказуемого. Его невозможно удалить или переместить без нарушения структуры и смысла предложения. Сказуемое является главным членом предложения и не требует обособления запятыми.

  • Пример: «Я все время об этом думаю». Я («что делаю?») думаю.
  • Пример: «Я думаю, что эту задачу нужно решать по-другому». Я («что делаю?») думаю.

Знаки препинания, присутствующие рядом с глаголом «думаю», обусловлены структурой предложения или относятся к другим членам предложения.

    Пример: «Перед тем, как принять важное решение, я, в отличие от вас, думаю». Обособляется оборот с производным предлогом «в отличие от вас».

Вводное слово

Вводное слово «думаю» используется в значении предположения, допущения, неуверенности, неопределенности. Вводное слово не связано синтаксически ни с одним из членов предложения, его можно легко изъять или переместить. Это не повлияет на структуру или смысл предложения.

  • Пример: «Я, думаю, уже сделал все возможное для достижения своей цели». «Я уже сделал все возможное для достижения своей цели».
  • Пример: «А не испечь ли мне сегодня, думаю, яблочный пирог?». «А не испечь ли мне сегодня яблочный пирог?».

Вводное слово «думаю» можно заменить синонимами: «полагаю», «наверное», «возможно», «кажется», «считаю». Оно не является членом предложения и обычно обособляется запятыми.

Знаки препинания

Одиночное вводное слово «думаю» выделяется запятыми в любом месте предложения. В начале и конце предложения оно отделяется одной запятой, в середине — двумя запятыми.

  • Пример: «Думаю, нам пора собираться в дорогу».
  • Пример: «Сегодня, думаю, море будет спокойным».
  • Пример: «Двух недель для отдыха будет достаточно, думаю».

Если вводное слово начинает или заканчивает обособленный оборот, то запятой не отделяется. Запятые ставятся лишь по границам оборота, согласно общему правилу.

  • Пример: «Она шла босиком по газону, думаю захотев прогуляться по утренней росе».
  • Пример: «Мастер долго трудился над бронзовой скульптурой, потратив на ее изготовление не менее трех месяцев думаю».

Если вводное слово находится в середине обособленного оборота, то выделяется запятыми с двух сторон. При этом сам оборот также обособляется запятыми.

  • Пример: «Перед домом сидел дряхлый старичок, за свою жизнь повидавший, думаю, немало таких же странников, как я».

В обороте, заключенном в скобки или выделенном с двух сторон при помощи тире, вводное слово обособляется всегда, при любом местоположении.

  • Пример: «Мужчина не ответил обидчикам (думаю, не желая затевать драку) и лишь презрительно посмотрел на них». Вводное слово в начале обособленного оборота отделяется запятой.

Вводное слово всегда отделяется запятой от сравнительного оборота с союзом «как» или целевого оборота с союзом «чтобы».

  • Пример: «В банку с огурцами бабушка добавляет листья черной смородины и дуба, думаю, чтобы они оставались хрустящими».
  • Пример: «Я возмущен, думаю, как и большинство людей в моем городе, несвоевременным вывозом мусора».

Часто перед вводным словом находится сочинительный союз («и», «а», «да», «но»). Запятая между союзом и вводным словом ставится только в том случае, если вводное слово можно убрать из предложения, не нарушив его структуру и смысл.

  • Пример: «Вчера она стала заниматься йогой по утрам и, думаю, сделала правильно». «Вчера она стала заниматься йогой по утрам и сделала правильно».

Если изъять его невозможно, то между союзом и вводным словом не ставится запятая.

    Пример: «Если снегопад не закончится к утру, то машины не смогут проехать по дороге, а думаю, и люди не пройдут». «Если снегопад не закончится к утру, то машины не смогут проехать по дороге, а и люди не пройдут». Без вводного слова нарушилась структура предложения.

Если предложение начинается с присоединительного союза, за которым следует вводное слово, то запятая между ними не ставится. Они образуют единое сочетание.

  • Пример: «И думаю, тебе лучше уехать из этого города сегодня же».

Автор может нарушить это правило и поставить запятую между присоединительным союзом и вводным словом в начале предложения, если на вводном слове делается акцент.

Два расположенных рядом вводных слова всегда разделяются запятой.

  • Пример: «Думаю, пожалуй, нам следует разобраться в этом вопросе».
  • Пример: «Давайте не будем здесь купаться, думаю, неровен час, донное течение унесет нас в открытое море».

Если вводное слово находится между рядом однородных членов и обобщающим словом, то перед вводным словом ставится тире, а после него — запятая.

  • Пример: «Альбом, цветные карандаши, ластик — думаю, этот набор понравится начинающему художнику».

Если предложение сложное, то для разделения его частей запятая ставится также перед тире.

    Пример: «Весь день ловились крупные сазаны, караси и щуки, — думаю, такой богатый улов не часто бывает в местной реке».

Вводное слово может разделять части сложного предложения или однородные члены. Если при этом оно относится к следующему предложению или слову, то не отделяется от него запятой.

  • Пример: «На улице стало по-осеннему холодно, думаю пора надевать куртку».

Усилительная частица перед вводным словом не отделяется от него запятой.

  • Пример: «Даже думаю, не открыть ли мне собственный бизнес?».

Источник статьи: http://dzodzo.ru/coma/dumayu-vydelyaetsya-zapyatymi-ili-net/

Архив форума

Помогите объяснить- почему не нужна запятая перед что. Или она нужна?

Ну подскажите, нужно до завтра.

Запятая здесь нужна: «Думаю, что сказать». Это сложноподчиненное предложение. Смотрите сами:

Розенталь, §107. Запятая между главным и придаточным предложениями

«Запятой отделяются также неполные или близкие к неполным придаточные предложения, например: Он не понял, в чем дело; Рад помочь, чем смогу; ЗАПОМНИЛ, ЧЕМУ УЧИЛИ; Люди знают, что делают; СДЕЛАЙТЕ, ЧТО НУЖНО; Могу предоставить все, что угодно; Он понимает, что к чему; Садитесь, где свободно; Ругали все, кому не лень; Встретимся, знаете где; Болтал, не знаю что. Но: Делай что хочешь и т.п., см. §114, п. 1».
______________________________

К цельным по смыслу выражениям это не относится. Ср.:

§114. Цельные по смыслу выражения
Цельные по смыслу выражения не выделяются знаками препинания.

«1. Запятая не ставится перед подчинительным союзом или союзным словом в составе неразложимых сочетаний, например: сделать как следует (как полагается, как подобает), выполнить как должно (как надо, как нужно), хватать что подвернется, явиться как ни в чем не бывало, говорить что в ум взбредёт, добиваться во что бы то ни стало, приходить когда вздумается, спрятаться кто куда успел, не лезть куда не следует, ночевать где придется, делай что хочешь, бери что нравится, спасайся кто может, есть что дают, будь что будет, идти куда глаза глядят, живите как знаете, приглашу к себе кого пожелаю, заплатил Бог знает сколько, кричит что есть мочи, рассказать все как есть, выдумывали кто во что горазд, достать что нужно (но: достать все, что нужно), черт знает что у них творится, городить черт знает что, поживиться чем можно, дать чего не жалко, картина чудо как хороша, страсть как интересно, ужас как трудно, беда как плохо…»

А как насчет составного глагольного сказуемого — думаю сказать? А что дополнеие? думаю что купить- тоже обязательна?

«Думаю сказать правду». или «Думаю правду сказать» . Запятой нет а тут в качестве дополнения не существительное, а союз. Или нет. Мне кажется запятая не обязательна

Ну, если мы с Розенталем Вас не убедили, пусть кто-нибудь другой попытается.

Марго, а разве примеры в приведенном параграфе идентичны моему? ПО-моему нет
Там нет составных глагольных сказуемых- там и правда придаточные предложения

> Там нет составных глагольных сказуемых

> там и правда придаточные предложения

И у вас придаточное предложение.

«Думаю сказать правду» — совершенно другое дело.

ясно . запятая нужно а Но: Делай что хочешь и т. п.. — Чем отличается он думаю что сказать??

А вот тут должно прийти на помощь чувство языка и подсказать, почему «делай что хочешь» — цельное выражение, а «думаю, что сказать» — нет.
Если не приходит — ссылай

1. Запятая между главным и придаточным предложениями
Придаточное предложение отделяется от главного запятой, или выделяется запятыми с двух сторон, если находится внутри главного предложения, например: Сколько он просидел у поверженной ели, Андрей не помнил… (Бубеннов); Капустин обещал договориться с начальником школы, чтобы он увеличил Мересьеву число вылетов, и предложил Алексею самому составить себе программу тренировок (Б. Полевой); Скоро пять лет, как я работаю в школе; Уже месяц, как он вернулся из деревни – с неполным главным предложением (но: Он уже месяц как вернулся из деревни – с переплетением главного и придаточного предложений; запятая оторвала бы сказуемое вернулся от подлежащего он).

Запятой отделяются также неполные или близкие к неполным придаточные предложения, например: Он не понял, в чём дело; Рад помочь, чем смогу; Запомнил, чему учили; Люди знают, что делают; Сделайте, что нужно; Могу представить всё, что угодно; Он понимает, что к чему; Садитесь, где свободно; Ругали все, кому не лень; Встретимся, знаете где; Болтал, не знаю что.

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/klass/88820

Архив форума

Помогите объяснить- почему не нужна запятая перед что. Или она нужна?

Ну подскажите, нужно до завтра.

Запятая здесь нужна: «Думаю, что сказать». Это сложноподчиненное предложение. Смотрите сами:

Розенталь, §107. Запятая между главным и придаточным предложениями

«Запятой отделяются также неполные или близкие к неполным придаточные предложения, например: Он не понял, в чем дело; Рад помочь, чем смогу; ЗАПОМНИЛ, ЧЕМУ УЧИЛИ; Люди знают, что делают; СДЕЛАЙТЕ, ЧТО НУЖНО; Могу предоставить все, что угодно; Он понимает, что к чему; Садитесь, где свободно; Ругали все, кому не лень; Встретимся, знаете где; Болтал, не знаю что. Но: Делай что хочешь и т.п., см. §114, п. 1».
______________________________

К цельным по смыслу выражениям это не относится. Ср.:

§114. Цельные по смыслу выражения
Цельные по смыслу выражения не выделяются знаками препинания.

«1. Запятая не ставится перед подчинительным союзом или союзным словом в составе неразложимых сочетаний, например: сделать как следует (как полагается, как подобает), выполнить как должно (как надо, как нужно), хватать что подвернется, явиться как ни в чем не бывало, говорить что в ум взбредёт, добиваться во что бы то ни стало, приходить когда вздумается, спрятаться кто куда успел, не лезть куда не следует, ночевать где придется, делай что хочешь, бери что нравится, спасайся кто может, есть что дают, будь что будет, идти куда глаза глядят, живите как знаете, приглашу к себе кого пожелаю, заплатил Бог знает сколько, кричит что есть мочи, рассказать все как есть, выдумывали кто во что горазд, достать что нужно (но: достать все, что нужно), черт знает что у них творится, городить черт знает что, поживиться чем можно, дать чего не жалко, картина чудо как хороша, страсть как интересно, ужас как трудно, беда как плохо…»

А как насчет составного глагольного сказуемого — думаю сказать? А что дополнеие? думаю что купить- тоже обязательна?

«Думаю сказать правду». или «Думаю правду сказать» . Запятой нет а тут в качестве дополнения не существительное, а союз. Или нет. Мне кажется запятая не обязательна

Ну, если мы с Розенталем Вас не убедили, пусть кто-нибудь другой попытается.

Марго, а разве примеры в приведенном параграфе идентичны моему? ПО-моему нет
Там нет составных глагольных сказуемых- там и правда придаточные предложения

> Там нет составных глагольных сказуемых

> там и правда придаточные предложения

И у вас придаточное предложение.

«Думаю сказать правду» — совершенно другое дело.

ясно . запятая нужно а Но: Делай что хочешь и т. п.. — Чем отличается он думаю что сказать??

А вот тут должно прийти на помощь чувство языка и подсказать, почему «делай что хочешь» — цельное выражение, а «думаю, что сказать» — нет.
Если не приходит — ссылай

1. Запятая между главным и придаточным предложениями
Придаточное предложение отделяется от главного запятой, или выделяется запятыми с двух сторон, если находится внутри главного предложения, например: Сколько он просидел у поверженной ели, Андрей не помнил… (Бубеннов); Капустин обещал договориться с начальником школы, чтобы он увеличил Мересьеву число вылетов, и предложил Алексею самому составить себе программу тренировок (Б. Полевой); Скоро пять лет, как я работаю в школе; Уже месяц, как он вернулся из деревни – с неполным главным предложением (но: Он уже месяц как вернулся из деревни – с переплетением главного и придаточного предложений; запятая оторвала бы сказуемое вернулся от подлежащего он).

Запятой отделяются также неполные или близкие к неполным придаточные предложения, например: Он не понял, в чём дело; Рад помочь, чем смогу; Запомнил, чему учили; Люди знают, что делают; Сделайте, что нужно; Могу представить всё, что угодно; Он понимает, что к чему; Садитесь, где свободно; Ругали все, кому не лень; Встретимся, знаете где; Болтал, не знаю что.

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/klass/88820

Поиск ответа

Здравствуйте ! Подскажите , пожалуйста , знаки препинания расставлены верно? Думаю , мы должны признать, что сердцееды в определённой степени обаятельные и должно быть, имеют хорошие манеры. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания нужно расставить так: Думаю , мы должны признать, что сердцееды в определённой степени обаятельные и, должно быть, имеют хорошие манеры.

Здравствуйте! Уже давно коробит выражение «ставить укол». Ставят капельницу, но делают укол. Я так думаю . Подскажите, как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Дважды спрашивала, но так и не дождалась ответа. Думаю , в тертий раз должно повезти. Являются ли антонимичной пары глаголы в разных формах, например ПРИПЛЫЛ — УПЛЫЛА, СПРАШИВАЛИ — ОТВЕЧАЕМ?

Ответ справочной службы русского языка

Антонимами являются слова в целом, а не их формы. Глаголы в Ваших примерах — это антонимы.

Здравствуйте, помогите пожалуйста расставить запятые в этом предложении-«Не думаю что важно где мы будем если мы будем там вместе».

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Не думаю , что важно, где мы будем, если мы будем там вместе.

Иногда нам кажется, что мы точно знаем, что думаю т другие люди, почему они так думаю т (?) и какими будут их дальнейшие действия. Нужна ли запятая перед «и» и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед союзом и не нужна. Союз соединяет однородные придаточные части сложного предложения.

Думаю , он удивился, увидев, кто ты. Запятые расставлены правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, склонять ли аббревиатуру ПАБ (поведенческий аудит безопасности). Я думаю — нет, так как она буквенная и оканчивается на согласный

Ответ справочной службы русского языка

Это слоговая аббревиатура с опорным словом мужского рода. Возможно склонение.

Добрый день! Я наткнулся на предложение: «Испанские гарнизоны расположились во всех крупных городах страны и обращались с населением (,) как с индейцами в Новом Свете». Как Вы считаете, ставится ли запятая в этом предложении? Я думаю , что нет: глагол «обращались» не раскрывает значение полностью, поэтому запятая ставиться, по-моему, не должна. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая грамота.ру, подскажите, пожалуйста, как употреблять имена с сдвоенными согласными в разговорном обращении: Алла — Алл или Ал (Аллочка или Алочка), Инна — Инн или Ин (Инночка. Жанна — Жанн ..(Жанночка..). Я думаю , что правильно — со сдвоенными согласными. (Понятно, что можно писать полное имя, не сокращая его, но все же иногда есть потребность сократить). И еще имя Майя — Майечка или Маечка? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В указанных примерах удвоенные согласные сохраняются. Верно Майечка, при этом может быть образован и вариант Маечка (от полных имен могут образовываться практически любые созвучные уменьшительные или семейные имена).

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли сказать так: «его голова была облачена в митру»? Я думаю , что слово «облачена» здесь совершенно не к месту. Разве голова может быть облачена?

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, слово облачить не используется, когда речь идет о голове и головном уборе.

Добрый день! Цитата из Державина по изданию Я. Грота: «Посему-то, думаю я, более, а не по чему другому, дошли до нас оды Пиндара и Горация, что в первом блещут искры богопочтения и наставления царям, а во втором, при сладости жизни, правила любомудрия». Как вам кажется: слитное написание _посему-то_ и раздельное _по чему другому_ правильно? Или надо в обих случаях писать слитно? И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

О правильности написания можно рассуждать с точки зрения правил 1956 года (т. е. можно утверждать, что сегодня раздельное написание по чему в предложенном контексте правильным не является). При этом логические основания для написания сочетания по чему другому с пробелом, несомненно, есть: в указанном сочетании по чему другому имеет значение («по иной причине»), отличное от наречия почему («по какой причине»).

Слитное написание посему отвечает современным нормам правописания.

О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю , запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Нужны ли запятые в предложениях как следующем: «Не знаю почему(,) и не знаю, что делать.» Думаю , что в каждом случае нужна вторая запятая, но нужна ли и первая ? Заранее спасибо большое!

Ответ справочной службы русского языка

Первая придаточная часть усечена до одного союзного слова (почему), поэтому не обособляется. Перед второй придаточной частью запятая ставится по общему правилу: Не знаю почему и не знаю, что делать.

Здравствуйте! Верно ли написание следующего слова: пол-инжирины? Встретила в журнале по русскому языку слитное написание. Вот думаю , может есть исключения. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Пол- пишется через дефис, если за ним следует гласная. Поэтому следует писать через дефис.

Также отметим, что слово инжирина в словарях не зафиксировано, употребляется нечасто и носит разговорный характер.

Здравствуйте. Вопрос вот в чём: могу ли я знак препинания ставить в середине предложения не заканчивая его? К примеру: 1. Доказывает ли это что-либо? — думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная. 2. Доказывает ли это что-либо? — Думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная. 3. Доказывает ли это что-либо? думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная. Что из этих вариантом является правильным, если таковых нет, то напишите свой, но с учётом смысловой неразъединённости присущей единому предложению.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Доказывает ли это что-либо? Думаю , что нет, хотя, опять же, доказательство — это область рациональная.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E&start=15

Поиск ответа

Скажите, насколько уместно ставить кавычки, когда упоминается, что кто-то так-то назвал кого-то? Мне кажется, их можно поставить, если слово в Им. п., а если в других, — не имеет смысла. «Она не зря назвала его («)утюгом(«). Его лицо и правда было каким-то плоским, словно его прогладили, да ещё и красным до жути». Думаю , кавычки не нужны, потому что падеж не именительный. Поставил бы кавычки, если бы было в Им. п.: «Она не зря назвала его «утюг»». Не будем же мы закавычивать, если бы было, скажем: «Она не зря назвала его («)дураком(«)». Верно? Вот и тут, мне кажется, кавычки излишни для слова «утюгом» («. назвала его утюгом»). Как вы считаете? Есть какое-то правило универсальное?

Ответ справочной службы русского языка

В зависимости от предыдущего текста (места, где впервые употребляется слово утюг от отношению к персонажу) можно оформить это как прозвище (назвала его Утюгом) или написать в кавычках (назвала его «утюгом») как слово, на которое следует обратить внимание.

Аналогия с оборотом со словом дурак не вполне корректна, поскольку существительное дурак само по себе несет в себе характеристику человека.

Добрый день, подскажите пожалуйста правильное написание не в приведенном ниже случае. А против английского ничего не имею, пусть о нем думаю т носители этого языка. Мне не безразличен русский. Самостоятельно нашел следующие объяснения: /Слово «небезразлично» пишем слитно, если можем заменить в тексте синонимом без частицы «не». Пример предложения. Твое решение мне небезразлично. (Можете заменить синонимом важно). Сочетание «не безразлично» пишем раздельно, если в тексте есть следующие условия: слова, усиливающие отрицание; противопоставление с союзом «а». Примеры предложений. Мнение моей мамы лично мне совсем не безразлично./ /Пишем раздельно с частицей «не» — «не безразличен» , когда она подразумевает отрицание, и когда логическое ударение падает на эту частицу. Например: Я к Маргарите не безразличен./ Склоняюсь ко второму варианту, так так в предложение именно подчеркивается отрицание «не» безразличен. С уважением, Виктор

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае рекомендуем слитное написание, поскольку небезразличен русский можно заменить словами интересен русский.

Здравствуйте, уважаемая грамота! Помогите, пожалуйста со следующим вопросом. Пишутся ли числительные 1-2 машины, 1-2 человека через дефис? Или только через тире: 1—2 машины, 1—2 человека? Знаю, что один-два человека, но 1—2 человека. Но сотрудники на работе уверяют, что 1-2 человека только через дефис, объясняя это тем, что люди — одушевленные, можно вставить союз «или». С союзом согласна, но при чем здесь одушевленность? Плюс я думаю правильно: один-два человека, но 1—2 человека, т. е. числительные, выраженные цифрами, всегда пишутся через тире, но словами, если можно вставить союз «или», то через дефис. И есть ли правило, что числительные, выраженные цифрами в каких-то случаях пишутся через дефис? Кроме номеров телефона.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Между цифрами ставится тире без пробелов. От одушевленности/неодушевленности выбор знака не зависит.

Здравствуйте. Громадное спасибо за ваш труд. Скажите, пожалуйста, корректны ли выражения типа «Этот человек не тот, кто ты думаешь», «Это тот, кто я думаю ?» и т. д.? С уважением, Марина

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Объясните, пожалуйста, почему на вопросы 292155 и 270270, описывающие схожие ситуации, даны разные ответы? В одном случае постановка точки после кавычек необходима, потому что «повествовательное с прямой речью, содержащей вопросительное предложение», в другом точка не нужна, потому что «точка после кавычек не ставится, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата (или прямая речь) является самостоятельным предложением».

Ответ справочной службы русского языка

В приведенных Вами вопросах речь идет о похожих, но все же разных ситуациях.

1. Предложения со схемой А: «П?», где прямая речь — вопросительное предложение. Приведем примеры.

Смотрю вслед ему и думаю :«Зачем живут такие люди?»

Только один раз мы встречаемся с Лукьян Лукьянычем (я ещё его не знал тогда), он и говорит: «За кем вы здесь волочитесь?»

2. Предложение имеет ту же схему А: «П?», но прямая речь, представляющая собой вопросительное предложение, содержит название, заканчивающееся вопросительным знаком.

Он меня спросил: «Ты читал роман «Что делать?»»

Если бы название было включено в прямую речь — повествовательное предложение, то точка бы стояла.

Он сказал мне: «Я не читал роман «Что делать?»».

Здравствуйте. Хоть вы не сильно стремитесь отвечать на мои вопросы, я все же спрошу (просто очень надо): как правильно оформить название колхоза «1 а(А)вгуста»? Не думаю , что он назван в честь какого-то праздника. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Лучше написать: колхоз «Первое августа». Также корректно: колхоз «1 августа».

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно писать? «Выплатить компенсацию за 13,33 календарных дня» или «Выплатить компенсацию за 13,33 календарных дней». Я думаю , что первое правильно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли тут запятая перед союзом как? Я думаю , что нет, но сомневаюсь. «Цена как в интернете»

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с выделением запятыми слова » думаю » в этом примере: 1) «К тому же(,) думаю , что эта история не закончится.» Первая запятая не нужна, раз перед второй стоит «что»? Или они нужны обе в данном случае? И подскажите, корректно ли не ставить запятую в этом примере: 2) «Я думаю ваша помощь нам больше не понадобится.»?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: К тому же думаю , что эта история не закончится. Я думаю , ваша помощь нам больше не понадобится. Оба предложения сложные, запятая должна разделить части. После союза к тому же нет оснований ставить запятую.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, законно ли отсутствует запятая перед «как считать» в фрагменте: » Думаю , именно этот случай определил наши отношения и – несмотря на все дальнейшее, несмотря на, не знаю уж как считать, бывшую между нами или не бывшую кульминационную интимность – ознаменовал начало конца.»

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания в следующем предложении:»Я думаю это ранняя осень.»

Ответ справочной службы русского языка

Наиболее удачный вариант с запятой: Я думаю , это ранняя осень.

Добрый день! Прошу простить. Вчера отправила вопрос и думаю , что он не отправился, т.к. номера нет. Могу ли я повторить мой вопрос? Нужно ли писать с заглавной буквы название пытки в кавычках в данном предложении? Заранее благодарю Вас очень! Китайские палачи, подарившие миру пытку «укус морской щуки», так и не добились от клиентов ничего похожего.

Ответ справочной службы русского языка

Написание в кавычках со строчной буквы корректно.

— Как думаете, надолго ещё? — Думаю () до вечера. Стилистически правильнее поставить запятую или тире вместо ()?

Ответ справочной службы русского языка

По правилам пунктуации требуется запятая.

Здравствуйте! Правильно ли называть тканевую маску (косметическую, которая sheet mask на английском) словом «лекало», чтобы дать понять, что имеешь в виду размер и «посадку»? В блогах о косметике постоянно вижу слово лекало (например, «лекало маски слишком маленькое и не покрывает полностью нос»). Но также я столкнулась с мнением, что лекало — это исключительно чертежный инструмент, а называть так маску по форме и размеру нельзя. Хотя в интернете вижу определения лекала как образца, по которому кроят. Исходя из этого определения, думаю , можно сказать, что для маски на производстве было как раз лекало-шаблон, и форма именно лекала может подходить или не подходить размерами лицу.

Ответ справочной службы русского языка

Лекало — это не только инструмент, но и шаблон. И всё же на лицо накладывают не лекало, а саму маску, поэтому вернее сказать, например, так: Лекало слишком маленькое, и маска не покрывает полностью нос.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в предложении будет союз или местоимение с частицей. «Затем ее отправили домой. Здесь все так(?)же было трудно.» Я думаю , что здесь подразумевается «как», т.е. «здесь все так же было трудно, как и раньше.» Верно ли предположение? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

При таком порядке слов, как в Вашем примере, также может быть только союзом.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E

Предложения с «думаю что нет»

Я думаю, что нет ничего хуже кемпинга.

ДНК тест опровергнет ваши слова, но я не думаю что нет необходимости в его проведении.

Я думаю, что нет такой двери, которую бы не смогла открыть красота.

Думаю, что нет.

Думаю, что нет,- немного подумав, ответила Дорс.- На свете так много областей, что зачастую специалисты замыкаются лишь в своей сфере.

Нет, я думаю, что нет, в данный момент.

Я думаю,что нет такого понятия как невинный молодой преступник?

Думаю, что нет. Потому что это единственное что изменилось с тех пор, как я ушел, что означает, что именно вы действовали недобросовестно.

Я думал, что все этим пользуются, но думаю, что нет.

Я думаю, что нет, и поэтому я считаю эту категоризацию неуместной.

В настоящее время я думаю, что нет, хотя некоторые люди из Судана, Эфиопии очень высокие, несмотря на плохие условия.

Я думаю, что нет единого мнения относительно новой версии и стабильной версии.

Я думаю, что нет никаких сомнений относительно статуса руководства по использованию предупреждений о спойлерах.

Я думаю, что нет, но мне бы очень хотелось увидеть выражение его лица, если бы кто-то мягко сказал ему об этом.

Я думаю, что нет достаточного количества интересов, чтобы делать лучшие исследования без хорошей коммерческой мотивации позади.

Я вынул их, думая, что они были положены перед рукой, но я думаю, что нет.

Я хотел бы еще раз добавить его и объяснить, почему я думаю, что нет никакого конфликта интересов.

Я думаю, что нет необходимости иметь много шаблонов, но это также плохая идея, если страна не будет четко определена.

Google Scholar не очень подходит для этого термина, поэтому я думаю, что нет.

Я думаю, что нет необходимости иметь много шаблонов, но это также плохая идея, если страна не будет четко определена.

Другие результаты

В результате новая Государственная Дума была не столько избрана, сколько назначена.

Мы будем биться так же доблестно, как и раньше, а там пусть Государственная дума.

Еще цветы от м-ра Фон Дума.

И только хорошо изучивший Хоттабыча Волька мог заметить, что какая-то затаенная дума все время тревожит старого джинна.

Вы, пане, дайте нам расписку… (Какая-то дума беспокоила его, он хмурил лоб гармоникой.)

И дума моя безответна, и в тишь отдаются шаги, и слышно в тиши, как от ветра звенят тополя у реки.

Если бы не дума о Полине, то я просто весь отдался бы одному комическому интересу предстоящей развязки и хохотал бы во все горло.

И в сердце дума заронилась; Пора пришла, она влюбилась.

Было то проклятие или молитва, дума о прошлом или о будущем, скорбь или опасение?

если честно, я не дума, что знаю вас

Всего найдено: 10

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли тут запятая перед союзом как? Я думаю, что нет, но сомневаюсь. “Цена как в интернете”

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. 

Добрый день! Я наткнулся на предложение: «Испанские гарнизоны расположились во всех крупных городах страны и обращались с населением (,) как с индейцами в Новом Свете». Как Вы считаете, ставится ли запятая в этом предложении? Я думаю, что нет: глагол «обращались» не раскрывает значение полностью, поэтому запятая ставиться, по-моему, не должна. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятую ставить не нужно.

Здравствуйте. Вопрос вот в чём: могу ли я знак препинания ставить в середине предложения не заканчивая его? К примеру: 1. Доказывает ли это что-либо? – думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная… 2. Доказывает ли это что-либо? – Думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная… 3. Доказывает ли это что-либо? думаю что нет, хотя опять же доказательство это область рациональная… Что из этих вариантом является правильным, если таковых нет, то напишите свой, но с учётом смысловой неразъединённости присущей единому предложению.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Доказывает ли это что-либо? Думаю, что нет, хотя, опять же, доказательство – это область рациональная…

Здравствуйте. Нужна ли запятая в скобках? Проверка пунктуации Ворда пишет, что эта запятая нужна, а я думаю, что нет: “Он надеется на всеобщую мобилизацию(,) как людей, так и технических средств”.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед как не нужна.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ставятся ли запятые в следующих случаях: 1. Во исполнение приказа №000 от 00.00.000(,) прошу Вас… 2. В связи с исполнением приказа №000, от 00.00.000(,) информирую Вас… Думаю, что нет, но хотелось бы знать наверняка…

Ответ справочной службы русского языка

1. Запятая не нужна. 2. Верно: В связи с исполнением приказа №000 от 00.00.000 информирую Вас…

Добрый день! В предложении “Клетка раскрылась (,) и птичка улетела” нужна запятая? Я думаю, что нет, потому что нет общего слова или предложения, но на практике часто встречаю без запятой (интонация, как в вопросительных?). Поясните, пожалуйста. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна по общему правилу о запятой в сложносочиненном предложении. Оснований убрать знак нет (отсутствует общий второстепенный член, предложения не являются вопросительными и т. д.).

Когда танк преодолел сотню километров, то капитан Андрей уехал в город к родственникам.

Вопрос: нужно ли поставить запятую после слова “город”. Я думаю, что нет, потому что у Розенталя перечислены случаи, когда обособляются уточняющие члены предложения. 1. Обособляются уточняющие обстоятельства места и времени. (это не подходит) 2. 2. Обособляются уточняющие определения со значением цвета, размера, возраста и т.д., (это тоже не подходит) 3. Уточняющие определения могут конкретизировать общее значение местоимений этот, тот, такой и др. (в том числе субстантивированных), (это не подходит) 4. Уточняющий характер придают высказыванию слова вернее, точнее, скорее и т.п. (это не подходит).

Следовательно, запятая не ставится. Прав ли я?

Ответ справочной службы русского языка

Здесь возможны варианты пунктуации в зависимости от интонации и авторского замысла. Слова к родственникам могут быть отделены запятой, если они используются для попутного пояснения и отделяются интонационно.

Нужна ли запятая после слов В ПРОЦЕСС :

При добавлении действия в процесс объекты в списке “Действия” реорганизуются.

Я думаю, что нет.
Спасибо.
Татьяна.

Ответ справочной службы русского языка

Нет, запятая не требуется.

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в скобках, я думаю, что нет.

Монтаж насоса выполнять таким же образом(,) как и монтаж двигателя.

Дмитрий.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна.

Elenaq

Приветы!Скажите,пожалуйста,нужнали запятая после что в таком предлолении:Я думаю что нет.(это было предложение))))И обьясните почему,спасибо.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: