Как пишется предложение “Нет значит нет”? Нужны ли знаки препинания? Какие?

Я думаю, что правильно будет писаться так, с некой интонацией, не безразлично:

“Нет? Значит – нет!”

Это выражение условно можно считать частью старой сентенции:

“Да? Да! Нет? Нет! Остальное от Лукавого”.

система выбрала этот ответ лучшим

Эвели­надэм­н
[21]

3 года назад 

Здравствуйте.Я тоже задавалась этим вопросом,недавно узнала,что все-таки пишется:»Нет значит нет».Без различных знаков.

loral­ee
[15.8K]

3 месяца назад 

Здесь только один правильный вариант написания, безо всяких тире, запятых и прочих выдумок, которыми люди пытаются создать интонационную паузу. Хотя мне самой всё время хочется сунуть туда тире, но правила русского языка против такой самодеятельности 😀

«Нет значит нет» — пишется именно так, просто с пробелами.

Знаете ответ?

Все категории

  • Фотография и видеосъемка
  • Знания
  • Другое
  • Гороскопы, магия, гадания
  • Общество и политика
  • Образование
  • Путешествия и туризм
  • Искусство и культура
  • Города и страны
  • Строительство и ремонт
  • Работа и карьера
  • Спорт
  • Стиль и красота
  • Юридическая консультация
  • Компьютеры и интернет
  • Товары и услуги
  • Темы для взрослых
  • Семья и дом
  • Животные и растения
  • Еда и кулинария
  • Здоровье и медицина
  • Авто и мото
  • Бизнес и финансы
  • Философия, непознанное
  • Досуг и развлечения
  • Знакомства, любовь, отношения
  • Наука и техника


2

Нет значит нет – как пишется? Какие знаки препинания?

<h2>Как пишется предложение “Нет значит нет”? Нужны ли знаки препинания? Какие?</h2>

2 ответа:



1



0

Здравствуйте.Я тоже задавалась этим вопросом,недавно узнала,что все-таки пишется:»Нет значит нет».Без различных знаков.



1



0

Я думаю, что правильно будет писаться так, с некой интонацией, не безразлично:

“Нет? Значит – нет!”

Это выражение условно можно считать частью старой сентенции:

“Да? Да! Нет? Нет! Остальное от Лукавого”.

Читайте также

В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.

Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.

Правильно сказать – уверенность в успехе и можно еще сказать – вера в успех.

Слово “шерстяными” – это прилагательное множественного числа в творительном падеже, которое отвечает на вопрос “какими?” (им.п.,ед.ч. – шерстяной, шерстяная, шерстяное). Это прилагательное образованно от существительного шерсть при помощи суффикса. Согласно правилам русского языка, прилагательные могут быть образованны либо при помощи суффиксов -ан-, -ян-, -ин-, -н- с одной “н”, либо при помощи суффиксов -онн-, -енн- и других, с двумя “н”. Мы видим в слове “шерстяными”, суффикс -ян- с одной “н”.

Правильно: шерстяными.

Пример предложения со словом “шерстяными”: я довольна своими новыми шерстяными носками.

Слово Изжога оказывается существительным женского рода и первого склонения в котором выделим окончание -А: Изжога-Изжогу-Изжогой.

Ударение в нем падает на второй слог: изжОга.

Корнем слова оказывается морфема -ЖОГ: Поджог-Поджигать.

Обратим внимание, что в этом корне имеется ударная гласная О, которая после Ж слышится как Ё, а само слово можно ошибочно написать как изжЁга.

Для корней ЖЁГ-ЖОГ следует помнить правило, по которому в существительном пишем гласную О, а в глаголах гласную Ё.

Правильное написание этого слова – стоишь.

У глаголов в конце шипящих всегда пишется мягкий знак (например: едешь, пишешь.)

В этом слове: 2 гласные буквы, 3 согласные, 1 беззвучная буква.

Всего 6 букв, 2 слога.

Я сказал нет, значит нет

Alena

Добрый вечер, я встречаюсь с молодым человеком. На днях он мне выставил условие наших дальнейших отношений. “Я сказал нет, значит – нет”. Т.е он сказал, что я не должна трогать его личных дел. Если он решает что-то делать, что касается его лично, то я не должна вмешиваться, убеждать в обратном. Т.к он это воспринимает как давления. Я согласилась. Но сейчас в каждом вопросе от записи сообщения вКонтакте, до покупки лекарств и совместного будущего(какая у него должна быть зарплата,работа, чтобы обеспечить ребенка) – он мне агрессивно говорит, что я нарушила договор, и что общих планов на которые он согласился накануне(например венчание) – что этого не будет, т.к я нарушила уговор. Я так больше не могу. Для меня эта ситуация такова, что я не могу сказать человеку что думаю, о чем переживаю, чего хочу, о чем мечтаю, т.к в этих планах естесственно присутствует он – и Я ЗАДЕВАЮ ЕГО ЛИЧНОЕ пространство, его убеждения, его планы – а значит нарушаю договор. Если осмеливаюсь повторить свое мнение – ЭТО Я ДАВЛЮ на него. Может я не права. Может я что-то не понимаю. Помогите разобраться, как правильно мне поступить если я хочу продолжить отношения с ним.

«Нет — значит, нет!» Как научиться сохранять своё личное пространство и право быть собой

Вам всякий раз неудобно отказывать людям в просьбах, и вашей безотказностью беззастенчиво пользуются, даже если при этом явно страдают ваши собственные интересы? Эта статья для тех, кому важно:

не брать на себя чужих обязательств;
сохранять своё личное пространство;
честно завершать отношения;
научиться спокойно говорить «нет».

Прежде чем сказать «нет» или «да», нужно понять, что нам, собственно, предлагают.

Обычно это не так-то просто. Наш собеседник, как правило, многословен, и его речь наполнена объяснениями, дополнениями и эмоциями, через которые очень трудно добраться до сути. Если у вас есть лишнее время, желание и особая симпатия, можно выслушать до конца — в надежде, что вскоре вы поймёте, о чём речь.

Но гораздо эффективней корректно прервать тираду и задать всё проясняющий вопрос: «Что Вы хотите конкретно от меня?» Я обычно добавляю: «В одном предложении, пожалуйста».

Если вам нужно время для принятия решения, обозначите сразу сроки, когда вы готовы дать ответ, и каким образом он будет дан. «Я сама позвоню вам 15-го в четверг вечером».

Если вы сразу понимаете, что это предложение вам не подходит, то наиболее экологично и для вас, и для собеседника отказаться сразу, а не отвечать уклончиво «даже не знаю», «может быть, не в этот раз», «давайте я вам перезвоню как-нибудь».

Корректный ответ в стиле «нет» состоит из трёх частей:

1. Сначала всегда суть:
«Я вынуждена отказаться от вашего предложения».
«Я не возьмусь за эту работу».
«Я приняла решение, что с 5-го апреля прекращаю работу над проектом и ухожу».

2. Затем объяснение:
«Потому что это не в моей компетенции».
«Потому что это не входит в мои обязанности, а мне и своих обязанностей хватает, хотелось бы выполнить их».
«Потому что эта работа занимает у меня слишком много сил и времени, что не компенсируется уровнем оплаты и аккуратностью выплат».

3. В завершение обязательно благодарность и прощание:
«Спасибо за интересное предложение и за высказанное доверие. До свидания!»
«Прости, что не смогла помочь. Пока!»
«Я была очень рада с вами работать всё это время. Спасибо за ценный опыт и возможность учиться. С уважением…»

Казалось бы, всё просто — бери и делай! Тогда почему же, сказав «нет», потом мы часто все равно бываем вынуждены согласиться? Мы попали на один или сразу на несколько манипулятивных крючков!

1. Лесть

«Нам посоветовали Вас как лучшего специалиста!»
«Ты же самая опытная среди всех! Тебе это раз плюнуть…»
«Ты тот, кто лучше всех делал эту работу. Ты пример ответственности и профессионализма!»

После лести в нашу сторону нам хочется сделать что-нибудь в благодарность, чтобы оправдать чужие ожидания.

2. Кроме тебя, некому!

«Кроме Вас, в крае некому нам помочь. Мы ехали к вам 300 километров».
«Ты же понимаешь, что больше некому…»
«Ты с самого начала на проекте, кроме тебя, никто не знает хорошо эту работу».

Подобные заявления вызывают в нас чувство вины и нежелание кого-либо подводить своим отказом.

3. Прямые или косвенные угрозы, шантаж

«Мы напишем в департамент и всем расскажем, какой вы хвалёный „хороший“ специалист».
«У нас в отделе не любят „самых умных“. Смотри, как бы „не аукнулось“…»
«Ты же понимаешь, что после этого мы не сможем дать тебе хорошие рекомендации».

Собеседник рассчитывает пробудить в вас страх и неуверенность. Если после таких заявлений вы сдадитесь, помните, что это всего-лишь манипуляция. И, однажды заглотив наживку, вам будет очень трудно потом выйти из игры.

И напоследок несколько рекомендаций:

Будьте честны и открыты. Не надо что-то придумывать и мутить.
Будьте вежливы. Даже если к вам пристаёт на рынке цыганка, не стоит её посылать матом. Достаточно просто твёрдого «нет».
Помните, что у вас всегда есть право отказаться. Даже от тех предложений, «от которых не отказываются».

Значение слова «нет-нет»

нет-нет

1. разг. то же, что нет

2. разг. как правило, нет ◆ нет-нетjjh да и…

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: масленая — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «нет-нет&raquo

Предложения со словом «нет-нет&raquo

  • Я изо всех сил старался следовать примеру отца, но взгляд нет-нет, да и возвращался к долговязой фигуре.

Цитаты из русской классики со словом «нет-нет»

  • Он любовался прекрасным днем, густыми темнеющими облаками, иногда закрывавшими солнце, и яровыми полями, в которых везде ходили мужики за сохами, перепахивая овес, и густо зеленевшими озимями, над которыми поднимались жаворонки, и лесами, покрытыми уже, кроме позднего дуба, свежей зеленью, и лугами, на которых пестрели стада и лошади, и полями, на которых виднелись пахари, — и, нет-нет , ему вспоминалось, что было что-то неприятное, и когда он спрашивал себя: что? — то вспоминал рассказ ямщика о том, как немец хозяйничает в Кузминском.

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «нет-нет&raquo

Я изо всех сил старался следовать примеру отца, но взгляд нет-нет, да и возвращался к долговязой фигуре.

– Какая жуткая подробность из того трагического времени нет-нет и тревожит вашу память?

При этом даже в самых, казалось бы, безнадёжных делах нет-нет да и обнаружится какая-то зацепка, позволяющая если не победить, то хотя бы существенно отсрочить или осложнить победу противника.

«Небыло» или «не было», как писать правильно?

Если воз­ни­ка­ет сомне­ние, как пишет­ся «небы­ло» или «не было», слит­но или раз­дель­но, то нач­нем с опре­де­ле­ния части речи.

В этом слу­чае нуж­но выяс­нить: началь­ное «не» явля­ет­ся при­став­кой и тогда пишет­ся слит­но, или это отри­ца­тель­ная части­ца, кото­рая пишет­ся с раз­ны­ми частя­ми речи в соот­вет­ствии с пра­ви­ла­ми орфографии.

«Не было» сле­ду­ет пра­виль­но писать раз­дель­но в два сло­ва как гла­гол с отри­ца­тель­ной части­цей «не» соглас­но орфо­гра­фи­че­ско­му правилу.

Часть речи слова «было»

Сомнение в напи­са­нии слов «не было» воз­ни­ка­ет, воз­мож­но, из-за спе­ци­фич­но­сти лек­се­мы «было», при­над­леж­ность к опре­де­лен­ной части речи кото­рой не все­гда лег­ко выявить.

У моей бабуш­ки Марии Захаровны было семе­ро детей.

Слово «было» как тако­вое не обо­зна­ча­ет дей­ствие, как напри­мер лек­се­мы, к кото­рым мож­но задать типич­ный вопрос что дела­ло? «пры­га­ло» (насе­ко­мое) или «плы­ло» (обла­ко).

Чтобы опре­де­лить часть речи это­го доволь­но спе­ци­фич­но­го сло­ва в рус­ском язы­ке, при­ме­ним прин­цип сино­ни­мич­ной заме­ны. В этом кон­тек­сте сло­во «было» — это зна­чит «име­лось», «суще­ство­ва­ло» в прошлом.

Как видим, у этой лек­се­мы про­яви­лись грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки несо­вер­шен­но­го вида и про­шед­ше­го вре­ме­ни, кото­ры­ми обла­да­ет само­сто­я­тель­ная часть речи гла­гол.

Глагол может обо­зна­чать не толь­ко дей­ствие, но и состо­я­ние предмета:

Начальной фор­мой сло­ва «было» явля­ет­ся инфи­ни­тив «быть», кото­рый име­ет одну толь­ко фор­му насто­я­ще­го вре­ме­ни «есть», фор­мы буду­ще­го вре­ме­ни (буду, будем, буде­те и пр.) и про­шед­ше­го вре­ме­ни, раз­ли­ча­ю­щи­е­ся родо­вой при­над­леж­но­стью и кате­го­ри­ей числа:

  • был мир;
  • исти­на была;
  • утвер­жде­ние было;
  • сомне­ния были.

Слово «было» — это гла­гол «быть» в фор­ме един­ствен­но­го чис­ла сред­не­го рода про­шед­ше­го времени.

Правописание слова «не было»

Выяснив часть речи, теперь опре­де­лим, как пра­виль­но пишет­ся сло­во «не было» или «небы­ло», раз­дель­но или слит­но. Уже выяс­не­но, что «было» — это вполне само­сто­я­тель­ное сло­во как фор­ма про­шед­ше­го вре­ме­ни гла­го­ла «быть».

Значит, в его соста­ве нет началь­но­го эле­мен­та не-, как у неко­то­рых гла­го­лов, кото­рые пишут­ся все­гда слитно:

В выбо­ре пра­виль­но­го напи­са­ния ана­ли­зи­ру­е­мо­го сло­ва при­ме­ним пра­ви­ло орфографии:

Глаголы и их грам­ма­ти­че­ские фор­мы пишут­ся раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Глагол «было» исполь­зу­ет­ся в пред­ло­же­нии с отри­ца­ни­ем, кото­рое выра­жа­ет само­сто­я­тель­ное сло­во — слу­жеб­ная часть речи отри­ца­тель­ная части­ца «не».

У меня не было уве­рен­но­сти в этом.

Сделаем одно­знач­ный вывод.

«Не было» пишет­ся раз­дель­но как гла­гол с отри­ца­тель­ной части­цей «не» соглас­но пра­ви­лу орфографии.

Это сло­во пишет­ся с «не» раз­дель­но во всех грам­ма­ти­че­ских формах:

Слово «не было» часто упо­треб­ля­ет­ся как ска­зу­е­мое с отри­ца­ни­ем в одно­со­став­ных без­лич­ных пред­ло­же­ни­ях. Понаблюдаем за пра­во­пи­са­ни­ем это­го сло­ва в предложениях.

Примеры

На синем без­дон­ном небе не было ни облачка.

В кни­ге не было несколь­ких страниц.

У меня не было доста­точ­ной сум­мы денег, что­бы сей­час купить этот телефон.

У экза­ме­на­то­ра не было боль­ше вопро­сов к абитуриенту.

Почему-то не было осо­бен­ной радо­сти от это­го неожи­дан­но­го подарка.

— Не было сча­стья, так несча­стье помог­ло, — гла­сит народ­ная мудрость.

источники:

http://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B5%D1%82

http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/264414-nebylo-ili-ne-bylo-kak-pisat-pravilno.html

Всего найдено: 17

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким членом предложения является местоимение кое-что в предложении: “Каждое предложение обязательно обсуждалось, и кое-что из списка вычеркивалось”. Подлежащим или дополнением? Также непонятно, в каком падеже местоимение кое-что: в И.п. или в В.п.? (С одной стороны, все вроде просто: кое-что (что делало?) вычеркивалось И.п., подлежащее. Но, с другой стороны, кое-что не могло само себя вычеркивать, значит не этим объектом выполняется действие, значит наоборот: вычеркивалось (что?) кое-что – В.п., дополнение)

Ответ справочной службы русского языка

Это подлежащее, местоимение стоит в именительном падеже.

Здравствуйте, Грамота. Работает ли справка? Мои вопросы все без исключения остаются без ответа. Задаю вопросы пару раз в полгода, но не помню когда был ответ хотя бы на один. Хотелось бы узнать, какие вопросы становятся приоритетами на ответ. Если все-таки это возможно, помогите разобраться с вопросами: 1. Какой падеж нужен в предложении: 20 лет промышленной добыче газа/ добычи газа. 2. Долго (не) заживающая рано. Здесь долго – это зависимое слово и следовательно нужно раздельное написание, или как пишет Розенталь это пояснительое слово наречия меры и степени, а значит необходимо слитное написание. 3. Совсем необязательный предмет и совсем необязательный человек/совсем не обязательный человек. Как объяснить написание слитно-раздельно в данных примерах. Спасибо. Все же надеюсь на помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, мы принимали Ваши вопросы за школьные задания и поэтому не отвечали на них. Извините.

1. Форма зависит от контекста. Если имеется в виду годовщина, двадцатилетие со дня изобретения промышленной добычи газа, то верно: 20 лет промышленной добыче газа. Также см. вопрос 261365. В ином контексте возможна форма родительного падежа, например: 20 лет промышленной добычи газа изменили экономику региона.

2. Это причастие с зависимым словом, пишется раздельно: долго не заживающая рана.

3. Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не обязательный’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень необязательный’ – слитно.

Здравствуйте. Затруднились с пунктуацией, нужна запятая перед тире? Теоретически вроде да: Сказать, что свадьба Лолиты станет событием – значит не сказать ничего.

Ответ справочной службы русского языка

Да, запятая перед тире нужна.

А как быть со знаками препинанияв таком предложении: “Я не дерусь, это не значит не умею”

Ответ справочной службы русского языка

Я не дерусь – это не значит не умею.

Если нет во что-то веры, Этого не значит нет. В мире есть иная мера, Есть другой подход и свет. Корректна ли пунктуация? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

Скажите, пожалуйста, правильно ли закавычено слово “сватовать” в предложении (начало текста) и надо ли его кавычить далее по тексту: Я начал “сватовать” сразу после школы. Сватовать – значит нелегально спускаться в шахту и добывать там золото. P.S. Большое спасибо за оперативные ответы.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в первом предложении поставлены правильно: надо обратить внимание читателя на непривычное, малоупотребительное слово. В следующем предложении значение этого слова объясняется, поэтому дальше по тексту кавычки уже не нужны.

Здравствуйте, скажите, как расставить знаки препинания в предложении:

Нет значит нет.

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки не нужны.

Oписать систему математически с учетом присущей ей нелинейности значит не выпустить из поля зрения многие режимы, в том числе и те, что не бросаются в глаза, но могут возникнуть. Нужны ли еще запятые? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нужно тире: Oписать систему математически с учетом присущей ей нелинейности – значит не выпустить из поля зрения многие режимы, в том числе и те, что не бросаются в глаза, но могут возникнуть.

соглашусь, но сказать, что я была немного обескуражена его появлением – значит не сказать ничего

нужны ли здесь еще запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: сказать, что я была немного обескуражена его появлением, значит не сказать ничего.

“И в завершение разговора хочу сказать, что закрываться от этих вопросов — еще не значит не иметь проблем”. Нужно ли тире? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Тире ставится факультативно.

Раз не едет на допрос – значит(,) не преступник. Очень срочно. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Раз не едет на допрос, значит не преступник.

Ребята, помогите разобраться:

“…На бархате небесных покрывал,
Разбросив жемчуг наших судеб,….”

комент:
Хороший стих, но нет такоко слова “разбросить”… Есть “разбросать”… Обидно! Надо
бы поравить!
————
Ответ на комент:
??? как нет?
Орфографический словарь:
разбросить, -ошу, -осит…
что значит нет?!…

спасибо В.Стр@нник

Ответ справочной службы русского языка

Глагол разбросить входит в состав современного русского литературного языка, употребление деепричастия разбросив корректно.

Как пишется выражение Не жить-не быть. Правильно ли так? Да, нет, почему? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Допустимый вариант: _Не жить – не быть_ (если подразумевается “не жить – значит не быть”).

Подскажите, пожалуйста, как тут быть:
Сказать, что домашних животных держат только лишь для увеселения, – значит сильно обобщить.
Сказать, что это красочное многоголосое шоу впечатляет – значит не сказать ничего.

Ответ справочной службы русского языка

Первое предложение написано верно. Во втором предложении требуется запятая после _впечатляет_.

Сказать, что было нелегко, значит() не все сказать

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Сказать, что было нелегко, — значит не всё сказать_.

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *